La Svizzera non rispetta l’impegno sul clima: presentata una petizione
L’agenzia federale SERV sta sostenendo una nuova centrale elettrica a gas in Turkmenistan, nonostante la Svizzera si sia impegnata a non sostenere più progetti di combustibili fossili all’estero. Campax e Drop Fossil Subsidies hanno presentato oggi una petizione di protesta con 10.000 firme. A ciò è seguita una discussione con il Presidente del Consiglio di Amministrazione della SERV, Hayoz. Il sostegno è arrivato anche dalla parte parlamentare.
Sarebbe in realtà uno dei pochi impegni sul clima ad avere un impatto effettivo: Alla Conferenza sui cambiamenti climatici delle Nazioni Unite del 2021 a Glasgow, 34 Paesi hanno concordato di smettere di sostenere i progetti di combustibili fossili all’estero.
Il contributo all’industria estera del carbone, del petrolio e del gas in questi Paesi era già inferiore di ⅔ nel 2023 rispetto alla media del periodo 2019-2021. (1)
Non così la Svizzera: è l’unica delle parti contraenti che ha aumentato in modo significativo, anziché diminuire, il suo sostegno ai progetti di combustibili fossili dall’entrata in vigore dell’accordo. (1)
Nel periodo dal 2023 al luglio 2024, ha sostenuto progetti di combustibili fossili con 1,4 miliardi di dollari. Ciò la colloca al secondo posto tra i 5 Paesi che non aderiscono all’accordo, subito dopo gli Stati Uniti. (1)
Questi fondi vengono erogati dalla SERV, l’Agenzia federale per la promozione delle esportazioni svizzere.
Nel maggio di quest’anno, la SERV ha allentato le sue linee guida, in modo da poter nuovamente assicurare nuovi progetti di gas . (2)
E questo con la benedizione del Ministro dell’Economia Parmelin e del Segretario generale del Consiglio federale Rösti.
Il gas verde è una sporca bugia
I gruppi Campax e Drop Fossil Subsidies hanno quindi presentato oggi alla SERV una petizione con 10.000 firme. Max Voegtli di Drop Fossil Subsidies: “Il gas non è un’energia di transizione, come la lobby dei combustibili fossili vorrebbe farci credere. Il gas verde non è altro che una sporca bugia”.
Secondo studi recenti, il gas è dannoso per il clima almeno quanto il carbone, se si considerano le emissioni di gas serra dell’intera catena di produzione.
Le perdite nella catena di produzione rilasciano metano nell’atmosfera, che è molto più dannoso per il clima della CO2. (3)
Pronti per il dialogo
Nell’ambito del passaggio di consegne, si è tenuto anche un incontro con Barbara Hayoz, Presidente del Consiglio di Amministrazione della SERV . È emerso chiaramente che la SERV dà la priorità alla protezione degli interessi economici della Svizzera.
Nora Scheel, Campaigner di Campax, risponde: “Questo è un approccio a breve termine.
La crisi climatica porrà sfide immense all’economia svizzera.
È irresponsabile nei confronti dell’economia svizzera se il Governo federale continua a guidare la crisi climatica da solo”.
Gli attivisti per il clima stanno ricevendo sostegno anche da parte del Parlamento. La Consigliera nazionale Claudia Friedl ha presentato diverse domande per il Tempo delle interrogazioni dell’attuale sessione parlamentare.
Friedl: “Il Consiglio federale sta violando le promesse fatte nell’ambito dell’Accordo di Glasgow, finanziando ancora una volta progetti di gas dannosi per il clima all’estero. Questo danneggia gli obiettivi climatici internazionali. Il Consigliere federale Parmelin deve fermare questo allentamento delle linee guida sulle assicurazioni!”.
