Qui pose des questions critiques à l'Union suisse des paysans ?
L’Union suisse des paysans s’engage avec véhémence en faveur de l’abattage des loups et soutient toutes les mesures de durcissement. Mais ne devrait-elle pas plutôt s’intéresser à une biodiversité florissante et à une coexistence pacifique ?
Nous avons rassemblé des faits irréfutables sur la protection des loups et des troupeaux et les avons rendus publics dans le cadre d’une campagne satirique. Cela n’a pas du tout plu à l’Union suisse des paysans.👀
Le 1er octobre, le moment était venu : notre campagne a été lancée.
Notre campagne publicitaire visait à semer la confusion. En effet, en scannant le code QR, on accédait à un site ressemblant de manière satirique à celui de l’Union suisse des paysans.
Au premier abord, le site peut (et est censé) paraître amusant, mais son contenu repose sur des faits scientifiques irréfutables.
Dans la vidéo, un acteur joue le rôle d’un représentant de l’Union suisse des paysans et explique aux internautes que l’USP serait désormais arrivée à la conclusion que la protection des troupeaux est le moyen le plus fiable de protéger leurs animaux. Plusieurs études menées dans d’autres pays le prouvent.
C’est pourquoi l’USP souhaiterait s’engager au niveau national en faveur d’un financement équitable de la protection des troupeaux.
Les faits sont exacts, mais le reste est bien sûr faux. L’Union suisse des paysans soutient au contraire la politique actuelle en matière de loups, qui vise à « réguler » la population de loups par des tirs préventifs, et milite même pour son renforcement.
L'Union suisse des paysans a vent de notre campagne
Notre message trouve un écho non seulement auprès des agriculteur·rice·s, mais également auprès de l’Union suisse des paysans.
L’USP nous accuse de diffuser des « fake news » et dénonce le fait que la culture du débat soit en danger.
Mais à quoi bon sert une culture du débat si de grandes associations comme l’USP utilisent leur position dominante pour politiser la question, en contradiction avec toutes les données scientifiques ?
Quand une association, dont l’intérêt devrait être la coexistence pacifique et un écosystème intact (pour lequel le loup est crucial), préfère appeler à la chasse aux loups ?
Qui pose des questions dérangeantes à l'USP ?
Les médias sont supposés le faire. Lorsque la politique ne connaît plus qu’une seule direction, le quatrième pouvoir, qui remet les choses en question de manière critique, est plus nécessaire que jamais.
Mais les articles sur les dernières attaques, les abattages de loups et la formation de meutes semblent bien plus passionnants que l’analyse objective des faits. C’est pourquoi nous avons appelé notre communauté à écrire aux grandes rédactions pour leur demander de confronter l’USP à ses propres contradictions et surtout aux faits.
Car plus nous serons nombreux·ses à nous engager en faveur des bases scientifiques et contre la politique d’abattage extrême, plus le signal envoyé aux responsables politiques pour qu’ils changent le discours sera fort.
Que puis-je faire ?
Connaissez-vous des agriculteur·rice·s qui mettent en œuvre la protection des troupeaux et qui seraient prêt·e·s à en discuter avec nous ? Envoyez-nous un mail à [email protected].
Vous pouvez également nous soutenir sur les réseaux sociaux (nos publications sont en allemand) en aimant, partageant et commentant notre vidéo sur la campagne.
Et bien sûr, nous sommes également reconnaissant·e·s pour tout soutien financier. Car c’est uniquement grâce aux dons que nous pouvons mener cette campagne ! ❤️🐺
