La Suisse ne tient pas ses promesses en matière de climat : pétition déposée

En fait, ce serait l’une des rares promesses climatiques à avoir un impact effectif: Lors de la conférence de l’ONU sur le climat à Glasgow en 2021, 34 pays se sont mis d’accord pour ne plus soutenir de projets de combustibles fossiles à l’étranger. En 2023, la contribution à l’industrie étrangère du charbon, du pétrole et du gaz de ces pays était donc déjà inférieure de ⅔ à la moyenne des années 2019-2021. (1) 

Ce n’est pas le cas de la Suisse, elle est la seule des parties contractantes à avoir nettement augmenté, plutôt que diminué, son soutien aux projets fossiles depuis l’entrée en vigueur de l’accord. (1) Au cours de la période 2023 – juillet 2024, elle a soutenu des projets fossiles à hauteur de 1,4 milliard de dollars. Cela la place en deuxième position parmi les 5 pays qui ne respectent pas l’accord, juste derrière les Etats-Unis. (1)

Ces fonds sont versés par la SERV, l’agence fédérale pour la promotion des exportations suisses. Cette dernière a assoupli sa directive en mai de cette année, de sorte qu’elle peut à nouveau assurer de nouveaux projets gaziers. (2) Et ce avec la bénédiction du ministre de l’économie Parmelin et du secrétaire général du conseiller fédéral Rösti.

Le gaz vert est un sale mensonge

Les groupes Campax et Drop Fossil Subsidies ont donc remis aujourd’hui à la SERV une pétition munie de 10 000 signatures . Max Voegtli de Drop Fossil Subsidies : ” Le gaz n’est pas une énergie de transition comme le lobby des énergies fossiles nous le fait croire. Le gaz vert n’est rien d’autre qu’un sale mensonge”. Selon des études récentes, le gaz est au moins aussi nocif pour le climat que le charbon, si l’on prend en compte les émissions de gaz à effet de serre de toute la chaîne de production. Les fuites dans la chaîne de production libèrent du méthane dans l’atmosphère, qui est plusieurs fois plus nocif pour le climat que le CO2. (3)

Ouvert au dialogue

Dans le cadre de la remise, une discussion a également eu lieu avec la présidente du conseil d’administration de la SERV, Barbara Hayoz. Il en est ressorti que la priorité de la SERV est de protéger les intérêts économiques de la Suisse. Nora Scheel, chargée de campagne chez Campax, réagit : « C’est une vision à très court terme. La crise climatique va poser d’immenses défis à l’économie suisse. C’est irresponsable vis-à-vis de l’économie suisse si le gouvernement fédéral continue à faire avancer la crise climatique lui-même ». 

Le soutien aux activistes climatiques vient également du Parlement. La conseillère nationale Claudia Friedl a adressé plusieurs questions lors de l’heure des questions de la session parlementaire en cours. Friedl : « Le Conseil fédéral ne respecte pas ses promesses dans le cadre de l’accord de Glasgow en finançant à nouveau des projets gaziers nuisibles au climat à l’étranger. Cela nuit aux objectifs climatiques internationaux. Le conseiller fédéral Parmelin doit arrêter cet assouplissement des directives d’assurance »