Zurich unternimmt kleine Schritte weg von Öl und Gas

,

Am 18. November kündigte die Zurich Insurance Group an, neue sogenannte „greenfield“ Ölexplorationsprojekte nicht mehr zu versichern, wenn nicht „sinnvolle Übergangspläne als vorhanden angesehen werden“. Zurich hat sich auch verpflichtet, keine Öl- und Gasbohrungen und -förderungen in einigen Teilen der Arktis mehr zu versichern (1). Die Updates sind begrüssenswert, jedoch bei weitem noch nicht ausreichend. 

Das Update der Klima-Police ist bei genauerer Analyse nur eine kleine Verbesserung. Die neue Greenfield-Öl-Police der Zurich erlaubt es dem Versicherer, bei der Öl- und Gasexpansion wie gewohnt weiterzumachen. Und auch ihre Arktis- und Teersand-Police schliesst nur geschätzte 10,4% der kurzfristigen Öl- und Gasexpansionspläne aus, wie die internationale Koalition „Insure Our Future“ findet (2).

Die Kampagne „Insure Our Future“ erkennt Zurichs Ankündigung als einen ersten kleinen Schritt in Richtung einer Abkehr von Öl und Gas an, fordert den Versicherer jedoch auf, sinnvollere Massnahmen zu ergreifen. Die jüngste Scorecard der Kampagne zu Versicherungen, fossilen Brennstoffen und Klimawandel hat ergeben, dass Zurich ihre Führungsrolle im Bereich Klima an ehrgeizigere Versicherer verliert (3). Nach der heutigen Aktualisierung ihrer Politik im Bereich der fossilen Brennstoffe würde sich Zurichs Bewertung im Bereich der fossilen Brennstoffe geringfügig von 3,2 auf 3,5 verbessern, und der Versicherer würde auf Platz 5 bleiben.

Die Zurich Insurance Group hat sich dazu verpflichtet, alle ihre Geschäftsaktivitäten auf einen Weg zur Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5°C auszurichten, indem sie sich der Net-Zero Insurance Alliance angeschlossen hat. Die Internationale Energieagentur und andere Klimawissenschaftler sind sich einig, dass ein solcher Pfad keine neuen Öl- und Gasprojekte beinhalten darf.

Peter Bosshard, Koordinator der Kampagne Insure Our Future, sagt: „Die Ankündigungen von Zurich und zuvor AXA zeigen, dass die Versicherungsunternehmen wissen, dass sie sich von Öl und Gas abwenden müssen. Allerdings muss die Dynamik über die derzeitigen kleinen Schritte hinaus beschleunigt werden. Um ihr Öl- und Gas-Underwriting vollständig mit der Klimawissenschaft in Einklang zu bringen, muss Zurich sofort aufhören, alle neuen Öl- und Gasprojekte zu versichern, nicht nur neue Ölexplorationsprojekte in Unternehmen, die keine ’sinnvollen Übergangspläne‘ haben.“

SunCorp und KBC, zwei mittelgroße Versicherungsunternehmen aus Australien und Belgien, haben sich verpflichtet, ab 2020 bzw. 2021 keine neuen Öl- und Gasförderprojekte mehr zu versichern. Zurich, AXA, Allianz, Munich Re und andere grosse Öl- und Gasversicherer sollten ihrem Beispiel unverzüglich folgen. In Zukunft sollten die Versicherer die Global Oil and Gas Exit List nutzen, um den Umfang ihrer Öl- und Gaspolicen zu definieren.

Angelina Dobler, Klima Campaignerin bei Campax, sagt: „Zurichs Politik zu Öl und Kohle war schon lange überfällig und zeigt, dass der öffentliche Druck auf die Versicherer fossiler Brennstoffe Wirkung zeigt. Während die kleinen Schritte, neue greenfield Ölexplorationsprojekte und Öl- und Gasbohrungen in der Arktis nicht mehr zu versichern, sicherlich willkommen sind, sind sie bei weitem nicht genug. Als selbsternannte Vorreiterin in Sachen Klimawandel ist Zurich verpflichtet, die Versicherung aller neuen Öl- und Gasprojekte einzustellen, und zwar jetzt.“

(1) Die Arktis wird „als alles nördlich des 66. Breitengrades mit Ausnahme des norwegischen Festlandsockels (NCS) betrachtet“. Zurich Investor Day Präsentation vom 18. November 2021.

(2) insure-our-future.com/scorecard

(3) Diese Berechnung wurde von Reclaim Finance durchgeführt und basiert auf aktuellen Produktions- und zukünftigen Ressourcendaten, die in der Global Oil and Gas Exit List (GOGEL) und in einem kürzlich erschienenen Reclaim Finance-Bericht zur Öl- und Gasförderung in der Arktis zu finden sind. Sie schätzt das Volumen der Öl- und Gasproduktionsressourcen, die sich derzeit in der Entwicklung oder Feldbewertung befinden und die von Zurich nicht versichert werden können, basierend auf ihrer aktuellen Öl- und Gaspolitik (Ausschluss von Unternehmen, die mehr als 30% ihrer Einnahmen aus Teersanden erzielen; und keine Zeichnung von Öl- und Gasbohrungen und -produktionen in der Arktis mehr, definiert als Polarkreis minus Norwegischer Schelf). Bei Teersanden handelt es sich um eine stellvertretende Schätzung: Die Berechnung von Reclaim Finance basiert auf Unternehmen, die mehr als 30 % ihrer Öl- und Gasproduktion erwirtschaften, da die Umsatzkennzahl nicht verfügbar ist.

Wir suchen eine*n Klima-Campaigner*in, 80-100%, befristet

Unser Klima-Team sucht Verstärkung! Brennst Du fürs Klima, hast Erfahrung...

Klima-Aktivist:innen fordern die Helvetia-Versicherung zum Kohleausstieg auf

St. Gallen, 9.6.2022 – Ein heute publizierter Bericht* zeigt, dass...

Hinterlasse einen Kommentar