No al divieto del burqa il 7 marzo

,

Il 7 marzo si voterà sul divieto del burqa (iniziativa “Sì al divieto di dissimulare il proprio viso”). I codici di abbigliamento non hanno posto in una società liberale. L’iniziativa è puramente una campagna di propaganda contro i/le musulmani/e e quindi crea fratture sociali dove non esistono. Campax dice quindi un fermo NO al divieto del burqa.

Per queste ragioni diciamo chiaramente NO il 7 marzo:

  • No all’attacco alle nostre libertà: i codici di abbigliamento non hanno posto in una società liberale. Ognuno/a può vestirsi come vuole. Si deve essere in grado di tollerare che altre persone si vestano in modo diverso da come noi crediamo sia giusto. Perché anche noi stessi/e abbiamo il diritto di fare ciò che vogliamo – a patto che non danneggi nessuno/a. La questione di come ci si senta personalmente riguardo al velo non gioca dunque alcun ruolo nella discussione sull’iniziativa.
  • – No ad un’iniziativa superflua: si stima che in Svizzera 20-30 donne indossino il niqab, e che non ce ne siano che indossano il burqa. Costringere le donne a coprirsi è già un reato punibile. I promotori si stanno impegnando in una polemica basata su un problema che non esiste.
  • – No al malumore contro i/le musulmani/e: L’iniziativa proviene dal Comitato Egerkingen, che è anche l’ideatore dell’iniziativa contro i minareti. Ancora una volta, un simbolo religioso viene strumentalizzato per promuovere stereotipi sull’Islam e per suscitare paure di estremismo. Il risultato è che i/le musulmani/e si sentono ostili e si ritirano dalla società. In questo modo, l’iniziativa promuove l’intolleranza e crea divisioni sociali dove in realtà non esistono.
  • – No alla falsa politica di parità dei sessi: I promotori sostengono di lottare per una maggiore parità. Ma non si liberano le donne vietando loro qualcosa. L’idea alla base dell’iniziativa che le donne musulmane debbano essere liberate dallo Stato perché non sono in grado di decidere da sole sul loro abbigliamento è in realtà altamente patriarcale e misogina. Gli/Le stessi/e politici/che rifiutano anche le misure per una maggiore parità di salario, contro la violenza domestica o per le strutture diurne familiari supplementari. Questo mostra le vere motivazioni degli iniziatori: Non si preoccupano della parità dei sessi, ma solo della propaganda politica.
  • – No all’attacco ai nostri diritti fondamentali: Indossare un simbolo religioso è un’espressione di libertà religiosa e quindi un diritto fondamentale. Secondo la nostra costituzione, i diritti fondamentali possono essere limitati solo se un interesse pubblico lo giustifica e la restrizione è proporzionata. Nel caso del divieto del burqa, non viene data nessuna delle due cose: Un divieto generale viene imposto per un problema che non è tale. Pertanto, il divieto del burqa è incostituzionale. Questo è particolarmente problematico perché qui la maggioranza limita i diritti fondamentali di una minoranza. Tuttavia, la protezione delle minoranze è una delle pietre miliari di una democrazia. Perché una società democratica è forte solo quanto lo sono i suoi membri più deboli.

Se l’iniziativa viene respinta, entrerà in vigore – salvo referendum – la legge federale sulla dissimulazione del volto come controprogetto indiretto. Questo prevede l’obbligo di mostrare il proprio volto per identificarsi alle autorità o agli impiegati del trasporto pubblico. Contiene anche disposizioni per apportare miglioramenti nella legge sulla parità dei sessi, in quella sugli stranieri e la loro integrazione, così come nella cooperazione internazionale allo sviluppo e negli aiuti umanitari.

Il 7 marzo, NO all’iniziativa “Sì al divieto di dissimulazione del volto” (divieto del burqa).

Mobilitare ora 3 amici/amiche!

Puoi mandare un messaggio a 3 amici e/o amiche ricordando loro di votare?

Foto: Gerd Altmann

Leave your comment